인쇄
안녕하세요. 해커스 취업교육연구소입니다.
[해커스 GSAT 삼성직무적성검사 최신기출유형(2020 최신판)] 교재 p.236 1번 문제 관련하여 문의하신 것에 대해 답변드립니다.
1. 독자님의 문의 사항
정오표에서
③ 마당이 있는 집에 살지 않는 어떤 사람은 청소를 자주 하지 않는다.
→ ③ 마당이 있는 집에 살지 않으면서 청소를 자주 하는 사람이 있을 수 있다
라는 정정 해설을 보았습니다.
1. 하지만 이해가지 않는게 "있을 수 있다"라고 하면 무슨 보기든 답이 될 수 있지 않을까요.
2. 해설지에서 1.4번 보기에 대한 반례 다이어그램으로 분명 "없을 수 있다"라는 반례가 있는데 3번의 보기가 결론이 될 수 있나요?
3. 실제 저러한 보기가 정말 시험에서 나올 수 있는 보기인지 궁금합니다.
4. 처음부터 전제가 잘못된거 아닌가요?
자세한 답변 부탁드립니다~
2. 문의에 대한 답변
독자님이 문의주신 1~4에 대해 자세히 설명 드리겠습니다.
1. ‘있을 수 있다’라는 보기가 모두 정답이 될 수는 없습니다. ‘있을 수 있다’는 있는 경우가 1가지 이상 존재할 때 반드시 참인 결론이 됩니다.
하지만 예를 들어 독자님이 문의주신 문제에서 ‘마당이 있는 집에 살지 않는 사람 중 반려동물을 키우는 사람이 있을 수 있다.’라는 보기가 있다면, 해당 보기는 ‘반려동물을 키우는 모든 사람은 마당이 있는 집에 산다.’라는 전제의 대우 명제에 모순되어 반드시 참이 될 수 없으므로 ‘있을 수 있다’라고 나타낸 보기라 하더라도 항상 정답이 되진 않습니다.
2. 1, 4번 보기에 대한 반례 벤다이어그램으로 ‘없을 수 있다.’는 여러 경우의 수 중 없을 수 있는 경우가 1가지 이상 존재하는 것을 의미합니다. 따라서 전제를 통해 도출되는 여러 경우의 수 중 ‘마당이 있는 집에 살지 않으면서 청소를 자주 하는 사람이 있을 수 있다.’는 경우가 존재한다면 3번 보기가 반드시 참인 결론이 될 수 있습니다.
추가로 1, 4번 보기의 해설에서
‘마당이 있는 집에 살지 않는 어떤 사람이 청소를 자주 하거나’는 3번 보기의 참인 가능성이 있음을 의미합니다.
또한, 1번과 4번의 벤다이어그램에서 봤을 때 B에 속하지 않으면서 C에 속하는 사람이 있으므로 3번 보기인 ‘마당이 있는 집에 살지 않으면서 청소를 자주 하는 사람이 있을 수 있다.’의 보기는 참인 결론이 됩니다.
3. ‘있을 수 있다’와 같은 보기가 나오더라도 전제와 보기의 내용에 따라 참/거짓을 판단할 수 있으므로 충분히 이와 같은 문제가 출제될 수 있습니다.
4. 제시된 전제를 통해 정답을 도출할 수 있으므로 잘못된 전제는 아닙니다.
충분한 답변 되셨기를 바라며, 앞으로 더욱 좋은 교재와 서비스로 찾아뵙도록 노력하겠습니다.
문의주셔서 감사드립니다.
해당 게시글의 저작권은 작성자와 해커스공기업 사이트에 있으며, 해커스공기업에서 제작하는 자료 등에 활용 될 수 있습니다. 무단 도용 및 퍼가기를 금지합니다.
