인쇄
안녕하세요. 해커스 취업교육연구소입니다.
[해커스 GSAT 삼성직무적성검사 최신기출유형(2020 최신판)] 교재 p.236 1번 문제 관련하여 문의하신 것에 대해 답변드립니다.
1. 독자님의 문의 사항
236p 보기 3번에 ~~~~~ 있을 수 있다. 보기 질문입니다.우선 이전에 답변내용(본문 하단)을 토대로 보기가 답이 된다는 것을 이해했습니다. 질문 드리고 싶은 내용은 문제가 '반드시 참인 결론을 고르는 것'이 아닌 1.다음 전제를 읽고 반드시 거짓인 결론을 고르시오. 2.다음 전제를 읽고 옳은 내용을 고르시오. 3.다음 전제를 읽고 틀린 내용을 고르시오. 라는 문제가 나와도1. 2. 3.에서 전부 3번보기가 답이 될 수 있는건가요?1,3 번은 아닌 경우가 하나라도 들어있으므로 거짓이 되는건가요?예를 들어, 이전 답변 내용 그림의 2가지 가정 외에도~반려 동물 ~마당 ~청소라고 가정할 때~반려 동물과 ~청소의 교집합부분 안에만 ~마당이 들어가게 만들 수 있다고 알고있습니다. (그러하더라도 전제1, 2는 모두 만족합니다.)이 경우엔 '~있을 수 있다.'의 설명처럼 보기의 잘못된 하나라도 포함이 되므로 거짓인 결론이 되는건가요? **이전 답변 내용 복붙했는데, 사용할 수 없는 단어가 있다고해서 지웠습니다. 236p 1번 질문에 그림있는 답변 참고해주세요.
2. 문의에 대한 답변
독자님이 말씀하신 ③번 선택지 ‘마당이 있는 집에 살지 않으면서 청소를 자주하는 사람이 있을 수 있다.’가 정답이 될 수 있는 경우에 대해 좀 더 자세히 설명드리겠습니다.
해당 문제의 경우 마당이 있는 집에 살지 않으면서 청소를 자주 하지 않는 사람이 있을 수도 있고, 마당이 있는 집에 살지 않으면서 청소를 자주 하는 사람이 있을 수도 있으므로 ③번은 반드시 참이 됩니다.
독자님께서 말씀하신 경우에 따라 자세히 설명드리면,
1) 다음 전제를 읽고 반드시 거짓인 결론을 고르시오. / 다음 전제를 읽고 틀린 내용을 고르시오.
→ ‘마당이 있는 집에 살지 않으면서 청소를 자주 하는 사람이 있을 수 있다’가 거짓이 되기 위해서는 마당이 있는 집에 살지 않으면서 청소를 하는 사람이 한 명이라도 존재하는 경우가 있어서는 안되므로 거짓이 될 수 없습니다. 즉, 두 가지 경우 모두 반례가 한가지도 존재하지 않아야 정답이 될 수 있으므로 해당 문제에는 답이 될 수 없습니다.
2) 다음 전제를 읽고 옳은 내용을 고르시오.
→ ‘마당이 있는 집에 살지 않으면서 청소를 자주 하는 사람이 있을 수 있다’가 옳은 내용이 되려면, 마당이 있는 집에 살지 않으면서 청소를 하는 사람이 한 명이라도 존재하는 경우가 있으면 되므로 옳은 내용이 맞으므로 해당 문장의 경우 답이 될 수 있습니다.
따라서 ③번 선택지가 ‘다음 전제를 읽고 반드시 거짓인 결론을 고르시오.’, ‘다음 전제를 읽고 틀린 내용을 고르시오.’와 같은 문장으로 제시된 경우 반례가 한 가지라도 존재하면 정답이 될 수 없음을 유의하셔야 합니다.
충분한 답변 되셨기를 바라며, 앞으로 더욱 좋은 교재와 서비스로 찾아뵙도록 노력하겠습니다.
문의주셔서 감사드립니다.
해당 게시글의 저작권은 작성자와 해커스공기업 사이트에 있으며, 해커스공기업에서 제작하는 자료 등에 활용 될 수 있습니다. 무단 도용 및 퍼가기를 금지합니다.
