인쇄
안녕하세요. 해커스 취업교육연구소입니다.
[단기합격 해커스 NCS 직업기초능력평가+직무수행능력평가(2020 최신판)] 교재 p.214 9번 문제 관련하여 문의하신 것에 대해 답변드립니다.
1. 독자님의 문의사항
문제해결 출제예상문제 9번 문제에서 범인 가정으로 밖에 풀 수가 없다는데 왜 진술이 거짓으로 가정하고 문제를 풀수가 없죠ㅜㅜ 이해가 안됩니다.
2. 문의에 대한 답변
독자님께서 문의하신 9번 문제에서 ‘진술의 진실 여부’를 가정하는 대신 ‘범인’을 가정하여 문제를 풀이한 이유에 대해 좀 더 자세히 설명드리겠습니다.
해설지 p.21의 9번에서와 같이 ‘A의 진술’을 예로 들어 설명드리면,
A의 진술인 ‘영희가 범인이거나 순이가 범인입니다.’는 아래 3가지 경우를 모두 포함하고 있습니다.
1) 영희만 범인
2) 순이만 범인
3) 영희와 순이 둘 다 범인
만약 A의 진술을 거짓이라고 가정한다면, 위 3가지 경우를 각각 부정한 것은 모두 참이 됩니다.
1)의 부정: 영희는 범인이 아님
2)의 부정: 순이는 범인이 아님
3)의 부정: 영희와 순이 둘 다 범인이 아님
이에 따라 부정한 위의 3가지 경우가 모두 참이라면,
1)의 부정에 따라 영희가 범인이 아니므로 순이와 보미가 범인이 될 수 있고,
2)의 부정에 따라 순이가 범인이 아니므로 영희와 보미가 범인이 될 수 있고,
3)의 부정에 따라 영희와 순이가 모두 범인이 아니므로 보미만 범인이 될 수 있습니다.
즉, 순이, 영희, 보미 모두 범인이 될 수 있어 문제를 푸는 데 도움이 되는 정보를 얻을 수 없게 됩니다.
그러나 ‘범인’을 가정하여 풀이하면 A, B, C 진술 사이의 모순 여부를 보다 쉽게 확인하여 정답을 찾을 수 있습니다.
영희와 보미를 각각 범인으로 가정한 경우에는 A, B, C의 진술에 모순이 생기지 않아 둘 다 범인이 될 수 있고, 순이를 범인으로 가정한 경우에는 모순이 생겨 순이는 반드시 범인이 아닌 것을 알 수 있습니다.
문의주셔서 감사드립니다.
해당 게시글의 저작권은 작성자와 해커스공기업 사이트에 있으며, 해커스공기업에서 제작하는 자료 등에 활용 될 수 있습니다. 무단 도용 및 퍼가기를 금지합니다.
