인쇄
안녕하세요. 반갑습니다.
정언3단 논법의 방법에 대해 질문주셨네요.
질문하신 분이 어떤 방식으로 푸셨는지를 본 것이 아니다 보니 정확히 말씀드릴 수는 없지만
말씀하신 문제 가운데 9번을 제외한 문제는 정언 3단논법 방법으로 해결할 수 있습니다.
다만 9번은 그것이 불가능한데요.
9번에서는 결론으로 도출되어야 할 선택지의 내용을 보면 개념이 3개 이상 들어가 있는 경우가 있기 때문입니다.
정언 3단 논법의 방법은 명제에 있는 개념의 자리가 3쌍 6자리의 형태가 정확히 갖추어진 경우에만 가능할 뿐
개념의 자리가 3쌍 6자리가 갖추어지 않은 경우에는 사용할 수 없는 방법입니다.
그리고 언제 3단 논법, 언제 벤다이어그램을 써도 되는지 모르겠다고 하셨는데요.
말씀드린대로 3단 논법은 3쌍 6자리의 형태가 문제와 선택지에 모두 갖추어진 경우에 사용이 가능하구요.
벤다이어그램은 그런 경우를 포함한 그 외의 거의 모든 경우에 사용이 가능합니다.
다만 벤다이어그램은 전제를 찾는 경우에는 다시 불편할 수 있기 때문에
전제를 찾을 때에는 3단논법으로 찾으면 조금 편할 수 있습니다.
다만 이 경우에도 3쌍 6자리의 형태는 반드시 갖추고 있어야 한다는 점은 마찬가지입니다.
정리하자면 벤다이어그램은 거의 모든 경우에 사용이 가능하고
3단 논법은 3쌍 6자리의 형태가 갖추어진 경우에만 사용이 가능한데
3쌍 6자리의 형태가 갖추어진 경우에 전제를 찾을 때에는 3단 논법이 더 유용할 수도 있다고 정리하면 될 것 같습니다.
충분한 답변이 되었는지 모르겠습니다.
부족하시거나 더 궁금한 것이 있으시면 또 질문주시기 바랍니다.
그럼 파이팅입니다. ^-^
|
[ 질문 양식 예시입니다]
질문하시는 선생님 : (ex : 복지훈 선생님 ) 질문하시는 강의/교재명 : ( ex : 해커스 GSAT최신기출유형 ) 질문하시는 문제의 위치 : ( ex : p 155 3번 )
* 양식에 맞게 질문 작성해주시면 좀 더 상세한 답변을 받으실 수 있습니다.
|
질문하시는 선생님 : 복지훈 선생님
질문하시는 강의/교재명 : 해커스 20대 대기업 인적성 검사
질문하시는 문제의 위치 : 언어추리 능력 유형공략문제
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
질문 내용 : 문제 1,2, 6,7,8,9, 10, 11 이 문제들을 모두 저는 정언 3단 논법 (세모, 네모, 동그라미)로 했는데 이 방법이 틀린가요?
선생님께서는 벤다이어그램으로 해주셨는데 저는 3단 논법으로 했는데 정답은 다 나왔어요. 혹시 우연의 일치로 정답을 맞추게 된 건가요?
정확하게 언제 3단논법, 언제 벤다이어그램을 써도 되는지 모르겠어요ㅠㅠ 아니면 둘다 사용 가능한가요 어느 문제든지?
