반갑습니다.

본문의 ㄴ : 모든 지적 작용에서 귀납적 방법의 필요성을 부정하는 견해
의 ㄴ : 철학의 일부 논증에서 귀추법의 사용이 불가피하다는 주장은 ㄴ을 반박한다.

일단 모든 지적 작용이라는 것은 '철학'을 포함합니다.
철학연구는 지적행위에 속하기 때문이죠.

따라서
철학의 일부 논증에서 귀추법 사용이 불가피하다는 것은
본문의 ㄴ, 즉 (철학을 포함한) 모든 지적작용에서 귀납적 방법의 필요성을 부정하는 견해를
반박하는 것입니다.

왜냐하면
본문의 ㄴ 바로 앞문장을 보면
형이상학적 논증 가운데는 귀납적 방법인 유비논증과 귀추법~을 통해
귀추법은 귀납법의 한 종류임을 알 수 있기 때문입니다.