안녕하세요. 해커스 취업교육연구소입니다.
[GSAT 삼성직무적성검사 실전모의고사(2018 최신판)] 교재 p.108 수리논리 6번 문제와 관련하여 문의하신 것에 대해 답변드립니다.
저희가 검토해본 결과, 문의주신 보기 ①은 오류가 아닙니다.
보기 ①: 근로자의 평균 연령이 처음으로 감소한 해에 대졸 이상 근로자의 상대적 임금지수는 전년 대비 증가했다.
→ 제시된 첫 번째 그래프에서 근로자의 평균 연령은 2010년에 39.0세, 2011년에 39.6세, 2012년에 39.9세, 2013년에 40.5세, 2014년에 40.4세로 2010년부터 2013년까지 꾸준히 증가하다가 2014년에 처음으로 감소했으며, 2014년 대졸 이상 근로자의 상대적 임금지수는 153.8%로 2013년의 153.1%보다 증가했으므로 옳은 설명입니다.
첫 번째 그래프의 ‘평균 연령’과 ‘평균 근속연수’처럼 그래프에서 2개 이상의 항목이 비슷한 모양으로 제시될 경우에는 혼동하기 쉽기 때문에 범례를 정확히 확인하는 것이 좋습니다.
충분한 답변 되셨기를 바라며, 앞으로 더욱 좋은 교재와 서비스로 찾아뵙도록 노력하겠습니다.
문의주셔서 감사드립니다.
비밀번호 확인
[GSAT 삼성직무적성검사 실전모의고사(2018 최신판)] 교재 p.108 수리논리 6번 문제와 관련하여 문의하신 것에 대해 답변드립니다.
저희가 검토해본 결과, 문의주신 보기 ①은 오류가 아닙니다.
보기 ①: 근로자의 평균 연령이 처음으로 감소한 해에 대졸 이상 근로자의 상대적 임금지수는 전년 대비 증가했다.
→ 제시된 첫 번째 그래프에서 근로자의 평균 연령은 2010년에 39.0세, 2011년에 39.6세, 2012년에 39.9세, 2013년에 40.5세, 2014년에 40.4세로 2010년부터 2013년까지 꾸준히 증가하다가 2014년에 처음으로 감소했으며, 2014년 대졸 이상 근로자의 상대적 임금지수는 153.8%로 2013년의 153.1%보다 증가했으므로 옳은 설명입니다.
첫 번째 그래프의 ‘평균 연령’과 ‘평균 근속연수’처럼 그래프에서 2개 이상의 항목이 비슷한 모양으로 제시될 경우에는 혼동하기 쉽기 때문에 범례를 정확히 확인하는 것이 좋습니다.
충분한 답변 되셨기를 바라며, 앞으로 더욱 좋은 교재와 서비스로 찾아뵙도록 노력하겠습니다.
문의주셔서 감사드립니다.